“繁华”背后的中国电影

       2014年的内地电影票房最终定格在296.39亿元，与300亿元的预言“一步之遥”。

       不过，从2012年的171亿元、2013年的218亿元到如今，30%的增幅依旧昭示着中国电影行业的井喷态势与欢腾局面。整个电影市场的蛋糕正在逐步做大，切蛋糕的人已经出现新的面孔。

       在过去的这一年，观影者发现，一部电影已经有了多个出品方；业内人士明白，以互联网、金融为代表的资本已经进军影视行业。

       钱随着热点流动，这再自然不过。然而，资本与电影的此番“联姻”，有从业者认为，这是在渲染一种繁华的表象。而更有甚者指出，这只是让依旧处于萌芽状态的中国电影身处乱局，一如滚滚而来的“沙尘暴”，一切还须等待尘埃落定，谁能留下来还是未知数。

       变代：死亡率偏高

       谈及2014年中国电影市场，“表面一片繁华热闹”，这是受访者的统一印象。

       一组数据足以说明：上映影片388部，国产308部，票房161亿元；进口80部，票房135亿元。全年观影8.3亿人次，总票房296亿多元。全年新增影院1015家，电影银幕达到2.3万块。

       话锋一转，道出实质。“拆开表层，内在并不乐观，整体上优秀的电影寥寥无几，拿得出手的太少。”从事电影策划的朱静涵说。

       “作品本身依旧成问题，‘死亡率’是偏高的。”剧角映画CEO梁巍换了一种角度。在2014年，有很多功成名就的导演，拍出的电影未能取得高票房，也有不少名不见经传的导演或跨界玩票者，拍出了他的大卖电影，虽然看上去也好不到哪里去。

       “只能说‘变代’了，天要变了。”梁巍如此解释。从一部徐峥跨界作品《泰囧》票房破10亿元开始，延续而来的“变天”显得不可逆转，一代人颠覆上一代人，一种思维方式颠覆另一种思维方式。

       “我们会发现一些年轻导演，如郭敬明、韩寒等的电影，其气质是暗合这个社会的。他们的指向就是基数庞大的年轻群体，无论作品质量如何，至少是有票房保证的。”朱静涵是年轻一代的电影人士，她认为“一些资深导演，他们与观众的沟通是不畅的，其作品也脱离了时代背景，甚至是陈旧的。”

       “破”“立”之间，梁巍看得明白，“这正说明电影市场是没有权贵之分的，观众买账就算数。而这也才更有意思，才会有人前赴后继地进入这个行当。”

       触角：互联网资本并购

       更多的人进入影视行业引发的“变代”，与做大的蛋糕有着莫大关联。而这又与更多的资本进入紧密相关。资本，特别是互联网资本，已经开始全面侵入电影的上下游。

       2014年7月，爱奇艺影业成立，《一步之遥》是它的开篇之作。8月，优酷土豆集团成立合一影业公司，先后出品《窃听风云3》、《老男孩之猛龙过江》等8部电影。除此之外，乐视影业参与出品《归来》等9部电影，腾讯参与3部，阿里参与2部，这一数据在2015年将会成倍增加。

       每年30%的市场增幅，使得属于朝阳产业的中国电影为外界所看好。这里涌动着巨大的利益和商机，资本逐利而行，钱随热点流动。

       虚幻：商业化的尴尬

       电影圈的投资再也没有边界，传统影视公司对此也采取了开放姿态。只是，“开放姿态”多少有些无奈。

       “不开放怎么办？”梁巍告诉记者，互联网本来就媒体化，有着庞大的用户群体，是极为重要的传播载体。

       互联网公司参与电影出品，一方面使得资本更具有多面性，另一方面也在电影的运作模式上有所改变。近来有名的事件就是，一张《一步之遥》的电影票，电品方之一的爱奇艺在其官网上预售只要9.9元。

       “互联网介入影视，这是一种新的合作模式，也使得电影营销手段在升级。但是电影的本身还是如此，《一步之遥》原本预计20亿元的票房最终5亿元收官，不得不说这是一个尴尬的案例。”朱静涵认为，互联网思维、大数据并不一定是靠谱的，“电影还是应该尊重艺术创作规律和工业流程，而不是花哨的噱头和太过商业化的包装”。

       “资本对催生好的电影作品没有意义，它充其量就是推动作用。”梁巍的观点更为彻底，越多的资本进入，让整个市场的体量越来越大，但这也在加剧整个行业的混乱。“我们的电影会在混乱中成长，并且会为此付出代价。”

       而对于身处“沙尘暴”之中的电影从业者，对未来还是满怀希望。朱静涵说，“我们的电影工业流程总是会精于完善的，虽然是一个漫长的过程。”